민희진 "뉴진스 탬퍼링 주범은 가족" 충격 폭로, 그 진실은? 민희진이 프레임을 바꾼 진짜 이유

2026년 민희진 기자회견 분석: "탬퍼링 주범은 가족?" 충격적인 프레임 전환

2026년 1월 28일, 민희진 전 대표 측이 또 한 번의 긴급 기자회견을 열었습니다. 대중은 "또 기자회견이냐"며 피로감을 호소했지만, 내용을 들여다보면 이번 회견은 기존과는 결이 완전히 다릅니다.

핵심은 '책임의 재구성'입니다. 그동안 하이브와의 싸움에서 "내가 뉴진스를 지키려 했다"고 주장하던 민 전 대표가, 이번에는 "사실 탬퍼링(계약 중도 해지 유도)을 주도한 것은 멤버들의 가족과 투기 세력이며, 나도 이용당했다"는 취지의 폭탄 발언을 던졌기 때문입니다.

도대체 무슨 일이 벌어지고 있는 것일까요? 이번 기자회견의 숨은 의도와 핵심 쟁점을 완동이의 시선으로 날카롭게 분석해 드립니다.

기자회견 핵심 요약 (2026.1.28) 1. 입장 변화: "뉴진스 보호자" → "가족과 세력에 이용당한 피해자"로 포지션 변경. 2. 배후 지목: 멤버 친인척(큰아버지 등)과 주식시장 교란 세력이 탬퍼링 주도 주장. 3. 증거 공개: 하이브 협상 브로커 관련 텔레그램 및 녹취록 공개.

민희진 1월 28일 회견 핵심 키워드 3가지

---

1. 왜 지금 '탬퍼링'을 다시 꺼냈나?

이번 기자회견의 타이밍은 매우 계산적입니다. 바로 2026년 2월 12일로 예정된 하이브와의 1심 선고와, 어도어가 제기한 430억 원대 손해배상 소송을 목전에 두고 있기 때문입니다.

하이브와 어도어는 민 전 대표가 뉴진스를 빼가려 했다는 '탬퍼링 의혹'을 해임과 손해배상의 핵심 근거로 삼고 있습니다. 이에 대해 민 전 대표 측은 "나는 주도자가 아니라, 오히려 멤버 가족들과 외부 세력이 판을 짰고 나는 휘말렸을 뿐"이라는 논리를 통해 법적 책임을 회피하려는 전략을 취한 것으로 보입니다.

 

민희진 전 어도어 대표. /뉴스1

---

2. 기자회견의 핵심 주장: "가족이 움직였다"

이날 회견에서 가장 충격적인 부분은 뉴진스 멤버들의 가족을 직접적인 '행위자'로 지목했다는 점입니다. 민 전 대표 측 변호인단이 제시한 타임라인과 주장을 정리하면 다음과 같습니다.

구분	하이브/어도어 주장	민희진 측 주장 (1.28 회견)
탬퍼링 주체	민희진 전 대표 (경영권 탈취 시도)	멤버 가족 + 자본시장 세력
민희진의 역할	계약 해지 종용 및 사유화	구조를 모르고 이용당함 (피해자)
주요 증거	감사 적발 문건, 카톡 대화	멤버 친척의 텔레그램, 녹취록

민희진 전 어도어 대표 측 법무법인 지암 김선웅 변호사가 28일 서울 종로구 교원종각빌딩 챌린지홀에서 열린 민희진의 ‘뉴진스 탬퍼링’ 의혹 관련 기자회견에서 입장을 밝히고 있다. /뉴스1

'큰아버지'와 '브로커' 등장

민 전 대표 측은 2024년 8월 자신의 해임 직후, 멤버의 친척(큰아버지)이 하이브와의 협상 브로커처럼 움직였다고 폭로했습니다. "방시혁 의장을 움직일 수 있는 사람을 안다"는 식의 텔레그램 대화 내용을 공개하며, 이 모든 판을 짠 것은 자신이 아니라고 강변했습니다.

 

 

---

3. 대중과 업계의 싸늘한 반응

하지만 이번 회견을 바라보는 여론은 지난 1, 2차 회견 때와는 확연히 다릅니다. '동정론'보다는 '비판론'이 우세한 상황입니다.

기자회견의 프레임 전환 구조

주의: 여론 악화의 원인 가장 큰 비판 지점은 "뉴진스를 위한다더니, 결국 멤버 가족까지 방패막이로 쓰는가?"입니다. 자신의 무결함을 증명하기 위해 미성년(혹은 갓 성인) 멤버들의 가정사와 사적인 대화를 만천하에 공개하는 방식이 '도덕적 해이'라는 지적을 받고 있습니다.

• 피로감 누적: "진실 공방이 아니라 진흙탕 싸움"이라는 인식 확산.
• 모순된 논리: "엄마 같은 마음"이라더니 불리해지자 "가족이 주범"이라고 태세를 전환한 점.
• 투자자 시선: 주식시장 교란 세력 언급으로 엔터주 전반에 대한 불신 조장 우려.

---

4. 완동이의 인사이트: 철저한 '법적 방어' 전략

엔지니어의 시각에서 원인과 결과를 분석해보면, 이번 기자회견은 감정 호소가 아닌 철저히 계산된 '손해배상 회피용 알리바이'입니다.

탬퍼링 주체 주장 관계도

1) 430억 소송의 타깃 분산

어도어는 민희진과 다니엘(가족 포함)에게 430억 원을 청구했습니다. 만약 민 전 대표가 "나는 몰랐고 가족들이 주도했다"는 것을 입증하면, 배상 책임의 상당 부분은 멤버 가족에게 넘어갈 수 있습니다. 즉, 자신의 재무적 리스크를 줄이기 위해 동업자(뉴진스 가족)와의 연대를 끊어내는 과정으로 보입니다.

2) 명분보다 실리 선택

이제 '뉴진스의 엄마'라는 브랜딩은 깨졌습니다. 대신 '법적 책임이 없는 제3자'라는 실리를 택했습니다. 이는 향후 재판에서 "고의성 없음"을 주장하기 위한 필수적인 빌드업입니다.

완동이의 전망 이 전략은 법정에서는 유효할지 몰라도, 대중적 재기에는 치명타가 될 수 있습니다. 가족까지 적으로 돌린 상황에서, 향후 엔터 업계에서 민 전 대표와 손잡으려는 아티스트나 투자자가 있을지 의문입니다.

---

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 민희진 전 대표 주장이 사실일 가능성은 있나요?

양측의 주장이 팽팽합니다. 민 전 대표가 공개한 녹취록이 존재하겠지만, 그것이 전체 맥락(Context)을 대변하는지는 법정에서 검증돼야 합니다. 다만, 가족들이 하이브와 협상을 시도했을 정황 자체는 구체적인 캡처가 있어 신빙성을 얻고 있습니다.

Q2. 뉴진스 멤버들의 반응은 어떤가요?

현재 멤버들은 공식 입장을 내지 않고 있습니다. 하지만 다니엘을 제외한 4인이 어도어로 복귀한 상황에서, 민 전 대표가 가족들을 '주범'으로 몰아세운 것은 남은 멤버들과의 관계마저 완전히 단절시키는 결과를 초래할 것으로 보입니다.

Q3. 하이브는 이에 대해 어떻게 대응했나요?

하이브는 별도의 반박 회견 대신 "법정에서 가리겠다"는 침묵 모드를 유지하고 있습니다. 이미 여론이 민 전 대표에게 불리하게 돌아가는 상황에서, 굳이 맞대응해 판을 키워줄 필요가 없다는 판단으로 보입니다.

 

어도어, 민희진 전 대표 측 기자회견 후 "법정서 밝히면 될 일"

 

---

마무리하며

이번 기자회견은 "뉴진스를 위한 희생"이라는 서사가 무너지고, 냉혹한 "책임 떠넘기기"의 민낯이 드러난 사건이었습니다. 2026년 2월 12일 판결이 나오면, 누가 거짓말을 했고 누가 진짜 책임을 져야 할지 명확해질 것입니다.

복잡한 법적 공방 속에서 새로운 팩트가 나오는 대로, 완동이가 가장 알기 쉽게 정리해 드리겠습니다.

(이 분석이 도움이 되셨다면 '공감' 부탁드립니다. 여러분의 클릭이 더 좋은 콘텐츠를 만듭니다.)

 

민희진 측 “뉴진스 의혹? 멤버 1인 가족의 사기극”

 

---